Trump - Um ditador

 History will be made about this dictator president of USA and Americans will be ashamed for generations just like Germans are

A construçāo de uma ditadura

 Uma ditadura a ser progressivamente a ser implementada num país que já foi um exemplo de liberdade de expressão de informação e de democracia.

A introdução de um estado de medo individual e colectivo ao nível de todas as instituições com represálias sobre quem esteja contra o “grande líder”, é uma velha e de má lembrança cartilha para a implementação de um regime autocrático e de uma ditadura violenta.

Assim estão os EUA de Trump

Telefonema de Trump a Putin 11/12/2/2024

 O que sai do Telefonema de Trump a Putin:

1 - Trump diz que nas negociações poderá haver cedências de território.

- Putin só poderá estar de acordo

2 - Trump diz que não concorda com Ucrânia na NATO e que esta tema não estará nas negociações de paz

- Putin só poderá estar de acordo.

3 - Trump diz que tropas para garantir a paz na Ucrânia teriam de ser europeias, não podem ter uniformes da NATO e se forem atacadas não podem os seus países invocar o Art 5 da NATO.

- Putin só pode estar de acordo.

O que sai do Telefonema de Trump a Putin:

1 - Trump diz que nas negociações poderá haver cedências de território.

- Putin só poderá estar de acordo

2 - Trump diz que não concorda com Ucrânia na NATO e que esta tema não estará nas negociações de paz

- Putin só poderá estar de acordo.

3 - Trump diz que tropas para garantir a paz na Ucrânia teriam de ser europeias, não podem ter uniformes da NATO e se forem atacadas não podem os seus países invocar o Art 5 da NATO.

- Putin só pode estar de acordo.

Tudo isto sem falar com Zelensky nem com a UE.

4 - Trump afirmou que a Ucrânia tem de ir a votos na expectativa de as eleições serem completamente controladas e influenciadas por Moscovo

- Putin já disse o mesmo

CONCLUSÃO:

Trump só pode ser um agente de Putin, comprometido sabe-se lá como mas em completa consonância com os interesses de Putin.

Analise a artigo de Correia de Campos em 2022

alinea (a) 

A afirmação é enganadora. Se se refere a redução de gastos na saude em % do PIB, é natural que tenham descido pois o PIB subiu nos 4 primeiros anos 2005 a 2009 . PORDATA https://www.pordata.pt/Portugal/ Despesa+corrente+em+cuidados+de+sa%C3%BAde+em+percentagem+do+PIB-610 

Se se refere a valores absolutos, esses valores subiram não desceram. PORDATA https://www.pordata.pt/Portugal/Despesa+corrente+em+cuidados+de+sa%C3%BAde-3010

De qualquer maneira nunca ouvi a direita falar em reduzir a despesa e sim em gerir melhor.

Durante os 3 primeiros anos do Passos, por imposição da troika, os valores absolutos desceram mas começaram a subir no final do governo 2013 com o começo do crescimento do país.

Quanto à afirmação de que o SNS cumpriu durante a pandemia, é discutível pois as milhares de consultas e cirurgias adiadas de doentes não covid com as consequentes mortes, são números que não podem ser escondidos. Só por ideologia política desta ministra do PCP e apoio do A Costa é que perante a crise pandémica não foi negociado com os hospitais privados o encaminhamento destes doentes mas antes foram os hospitais públicos a receber indicações do ministério para suspenderem consultas e darem toda a prioridade ao covid sem lhes dar alternativa.

Os poucos acordos que se fizeram com Instituições Solidariedade Social foram uma gota de agua perante os números em causa. Além disso foi aprovada uma Lei de bases da saude que acaba com as PPP na saude onde os doentes são mais bem servidos e com menores custos.

alinea (b)

Sem tirar valor à reforma de 2007 que tirou os 80% da reforma com 40 anos de serviço mas que considero ter sido bem feita, não foi ela que aguentou os subsídios de desemprego. Pode ter contribuído mas o que nos safou foi o empréstimo de dinheiro da Troika pois dinheiro não havia e ninguém nos emprestava e mais dois meses não havia dinheiro para salários.

alinea ©

O início não necessita de contraditório. Só o mercado e a competição conseguem a eficiência é um facto provado nas história. Nos países onde o mercado é monopólio do estado não só se perdeu a eficiência como regrediram. Todos os países onde a livre iniciativa dos cidadãos é premiada e incentivada para criação de riqueza, são os que cresceram e se desenvolveram. Isso acontece porque o controlo do estado sobre a criatividade dos cidadãos e concorrência entre eles está contra a própria natureza humana.

O controlo dos monopólios e cartéis é uma obrigação do estado com reguladores fortes e independentes. Na parte referente a Confusão: Nunca vi a direita defender ricos para um lado e pobres para outro. Ao defender a possibilidade de escolha a todos os cidadãos do estabelecimento de saude ou ensino quer frequentar com o estado a pagar resulta exactamente o contrario do que o C Campos afirma.

A situação actual é que atira os ricos ou pseudo ricos a irem a estabelecimentos privados e os mais pobres dos mais pobres tem que ir para as filas de espera do SNS.

Cada vez ha mais portugueses com seguros de saude e tendo em conta o aumento de funcionários públicos e respectivas famílias, também a ADSE cresce. Por alguma razão os portugueses preferem o privado. Aqueles que podem. Quanto ao que ele refere logo a seguir, concordo com tudo mas com menos intervenção do estado desde que as instituições reguladoras e controladoras sejam completamente independentes pois a tendência do controlo por parte de governos é também um facto histórico. A direita nação pretende acabar com o estado social. Isso são frases de campanha eleitoral de esquerda.

Aqui fica a minha modesta opinião deste artigo do Correia de Campos

CARTA AO MEU PAI AQUANDO DA SUA MORTE E QUE NUNCA LHE ENTREGUEI Agosto de 1986

Umas palavras que nunca lhe disse em vida mas sei que ele gostaria de ouvir.

Reconhecer méritos é uma coisa que na minha vida profissional é fundamental e eu faço-o constantemente. Mas reconhecer méritos a alguém que nos é directamente ligado por laços sentimentais é, no meu caso particular, no dele e no dos meus irmãos, por razões que se prendem com o nosso feitio, quase impossível.

De há onze anos para cá, depois de ele ter tomado a mais difícil decisão da sua vida, ou seja a de ele ir sobreviver em Rio de Moinhos, deixando os filhos em Lisboa, tive a sensação que a dúvida sobre a decisão tomada o atormentava constantemente.

Eu tinha 21 anos, a Carlota 19 e a Mimi 23. Estou certo que muitas vezes se terá perguntado se o acompanhamento e educação que tinha dado aos seus filhos, tinha sido suficiente e se nós não teríamos ficado ressentidos com essa sua decisão. 

Eu nunca tive coragem de lhe dar essas respostas. Nunca tive coragem de lhe dizer o quanto o admirava. A frontalidade com que ele encarava a vida, o nível com que resolvia os graves problemas que lhe eram apresentados, contrastando muitas vezes com o baixo nível com que algumas propostas lhe eram colocadas e a abnegação com que aceitava desilusões que tinha sobre atitudes de amigos e familiares ao longo dos anos.

A frontalidade do seu caracter, o espírito de família que ele sempre tentou que não fosse deteriorado pelas contingências da vida. A nobreza da sua pessoa. A vontade enorme de não vergar, de não se abandonar aos pontapés da vida. A consciência  das suas responsabilidades perante aqueles que de si dependiam e que ele gostava e respeitava fossem familiares ou não.

A educação que recebemos dele, a compreensão das indiscutíveis e inegociáveis questões de principio e de valores, que recebemos dele, não nos foram transmitidas oralmente mas sim pela observação da sua vida e das suas atitudes perante ela.

Tudo isto eu sinto que ele gostaria de ouvir e que eu nunca lhe disse.

Os homens passam pela terra a caminho de outra vida e o que eles deixam podem ser bens materiais e imateriais. O pai, bens materiais não deixa nada pois muitas desilusões teve e muito teve de lutar, mas a educação, os princípios, os valores a nobreza herdadas dos pais dele, isso ele mostrou que possuía e soube passa-las aos seus descendentes e familiares. Resta-nos a nós filhos aproveitar bem e passar aos nossos filhos as lições que ele nos deu na vida.

O filho Bernardo

manuscrito em Agosto 1986

transcrito em 2021

A propósito do livro do Bolton sobre Trump
Houve coisas que os meus pais sempre me ensinaram a nunca fazer. Por exemplo não mentir, na vida profissional se estiver num lugar de poder nunca o usar para proveitos próprios, não fazer aos outros o que não quiseres que te façam a ti etc etc. agora descubro que já posso fazer isso tudo. É tudo normal. Andei eu enganado tantos anos e afinal já podia ser rico por exemplo. De certeza que se o tivesse feito perderia a confiança dos meus pares, amigos e colegas mas isso que interessa se agora seria o mais poderoso com capacidade de poder destruir as suas vidas se me aborrecessem. Tudo isto graças ao visionário Trump. Obrigado por me mostrares o caminho da verdade.

Comunismo Fascismo/socialismo

A propósito da votação no Parlamento onde a

Esquerda chumba voto de congratulação pela equiparação dos crimes do fascismo aos do comunismo, fez-me pensar que nesta aldeia na ponta sul da Europa, ao fim de 30 anos da queda do comunismo, ainda se considera que estes regimes provocam progresso nas populações. Até parece a aldeia do Asterix. O comunismo caiu em 1991 porque os seus líderes já estavam conscientes de duas coisas:

1 - Uma guerra. Nuclear  para impor o comunismo provocaria o fim das duas civilizações 

2 - o contraste  evidente entre o nível de desenvolvimento de uma economia centralizadora e de uma economia suportada na livre iniciativa dos seus cidadãos demonstrava que a primeira nunca se iria sobrepor a segunda. Mesmo depois da mútua destruição provocará por uma guerra nuclear, a segunda vingaria sempre sobre a primeira.

Na ex União Soviética o comunismo deu lugar ao fascismo. Uma pseudo democracia de partido único Totalitário  onde a corrupção grassa e onde existe uma iniciativa privada onde os amigos do regime podem triunfar e onde os opositores são presos.

Aqui na aldeia do Asterix/Costa, vemos um partido socialista que para se manter no poder decreta leis onde a centralização do estado na economia está sempre presente com a destruição da livre iniciativa privada e do investimento privado. Os líderes da URSS em 1991 foram inteligentes. Nós aqui na aldeia do Asterix/comunismo/socialista continuamos a dizer que estamos sós mas somos os maiores.

Uma visão de helicóptero sobre esta greve

Tanto o direito à greve por parte dos sindicatos como as formas de minimizar os seus impactos de maior ou menor âmbito em função da defesa de outros valores que extravasam os interesses privados, por parte do governo, são direitos constitucionais.
Nesta greve, tal como na dos estivadores e Auto Europa, os seus impactos SE o governo não fizesse nada, o que não é o caso nesta greve, seriam catastróficos como foram com a dos estivadores e da Auto Europa com impactos significativos no PIB. Com o que está a ser feito terá consequências semelhantes a outras greves menos impactantes.
Dito isto é depois de assistir várias horas na SIC notícias ontem à noite a  uma mesa muito bem liderada com todos os intervenientes excepto o governo, noto que a mediação do governo deixou muito a desejar, pois notei incompreensões de parte a parte que poderiam ter sido ultrapassadas facilmente com um bom mediador e só o não o foram, na minha opinião, por vontade da ANTRANS que a dramatizar ao máximo a situação pode conseguir uma requisição civil e fica em posição negocial de força. O dramatizamos também evidente por parte do governo está a trazer vantagens eleitorais que estão à vista.

Trump e o Irão

Porque é que Donald Trump antagoniza o Irão, afirma que o tratado de desnuclearização assinado entre Obama,   vários  países ocidentais e o Irão, é uma vergonha para os EUA e apoia a Arábia Saudita e Israel?
1- O acordo teve a consequência de reduzir as sanções, e contribuir para um enorme incremento das relações comerciais do Irão com todo o mundo e enorme crescimento económico.
2 - Sendo o Irão o mais volumoso país no médio oriente, as consequências para Israel e Arabia Saudita aliados dos EUA, são óbvias no médio e longo prazo principalmente com as posições tomadas pelo governo do Irão no sentido de defender a economia de mercado incrementando as facilidades para investimento estrangeiro.
3 - o Irão não é um país que se deixe dominar e controlar por qualquer potência.
4 - E não menos importante: O acordo foi feito pelo Obama e Trump tal como o A Costa da geringonça portuguesa, quer apagar tudo o que o anterior fez.

A razão do sucesso do turismo em Portugal e os europeus antigos e os novos

Estive há poucos dias em Bruxelas. Foi uma visita curta de fim de semana e cheguei ao Hotel bem situado e perto da Grand Place, já sobre o tarde.

De manhã, quando saí à rua, julguei que me tinha enganado de cidade e de país. Os belgas que vi eram militares bem armados. A população era do médio oriente, escura, as mulheres e raparigas de cabelo tapado numa zona central de Bruxelas. Não estavam a pedir. comportavam-se como uma população normal. Imagino como será nos arredores.

Quando regressei a Lisboa fui almoçar ao Chiado para me sentir europeu e consegui, pois a população, além de portugueses normais, era composta por milhares de estrangeiros que agora constato, veem para cá também para se sentir europeus.

Eu que pensava que o grande boom de turismo foi devido a alteração da lei das rendas de Passos Coelho e dos benefícios fiscais a residentes não habituais e Golden visas, vejo agora que também foi devido a Portugal ser um jardim a beira mar plantado, habitado por portugueses e europeus e de onde os emigrantes do médio oriente querem fugir quando são mandados para cá.

Lá é que eles se sentem bem pois a Europa que eu conhecia à vinte anos, já não é a mesma sendo agora irreversível retornar a ser o que era.

Estando a população portuguesa a decrescer, podíamos criar ainda mais benefícios para os europeus antigos (não os novos) virem para cá viver. Aumentávamos a população com europeus antigos de raizes judaico-cristãs e com valores iguais aos nossos e os outros que a aumentassem com os novos de raiz muçulmana e com valores um grande bocado diferentes dos nossos.

Parece que estou a brincar com coisas sérias. Mas eu levo este problema muito a sério.

Caso Dijsselbloem - estrategia coragem ou palhaçada

http://observador.pt/2017/04/11/caso-dijsselbloem-estrategia-coragem-ou-palhacada/

Só um primeiro ministro sem valores e princípios, obriga um membro do seu governo de nível inferior (Secretário de Estado) a fazer figura de palhaço numa reunião internacional.

Deve ter sido assim: 

" Temos de fazer qualquer coisa. Vais lá tu para não queimar o Centeno, avisa a TVI, pedes antes da reunião para ele pedir desculpa mas não pedes a demissão durante a reunião. Sacrificas-te pela causa".

O desgraçado foi, fez figura ridícula, levou a resposta que merecia, e saiu com o rabo entre as pernas. 

Portugal é que perdeu.

O novo sistema educativo do Ministro da FENPROF

http://observador.pt/especiais/mudancas-no-proximo-ano-lectivo-virtudes-e-riscos-do-que-ai-vem/

Num país civilizado seria bom. Em Portugal leva o dedo da FENPROF. 

1º - Disciplinas mandatórias e disciplinas flexíveis com autonomia de decisão - Nas flexíveis, os professores vão poder introduzir a seu critério os temas multidisciplinares que lhes interesse sendo a decisão da sua exclusividade. Ao contrário do que acontece na Finlândia, os pais e os alunos não podem interferir no sistema português.

2º - Na Finlandia o Ministério indica por escola um professor para "ensinar" os outros sobre temas multidisciplinares. Em Portugal será na própria escola que é decidido pelos professores quais os temas multidisciplinares. 

Vamos ver os sindicalistas da FENPROF a liderar nas escolas este processo de lavagem ao cérebro.

A Nova política educativa para 2017..... da CGTP

http://observador.pt/especiais/educacao-o-que-pode-mudar-no-proximo-ano-letivo/

Palavras bonitas para um país civilizado mas perigosas em Portugal onde o facciosismo impera no Ministério da Educação da  Fenprof.

Nota-se o "dedo" da Central Sindical comunista - CGTP em:

1º Redução numero de alunos (contrário ao que se passa noutros países) para acomodar a integração dos 3000 professores a mais)

2º Descentralização de autonomia e aulas de educação para a cidadania, perfeitas em países civilizados mas onde se poderão catequizar os jovens nas cores do partido.

Devagar devagarinho se vão implementando as técnicas de lavagem cerebral de regimes autoritários fascistas e comunistas.

Temos a declaração de uma jovem que diz que a professora de História ensinou que uma característica definidora de um Estado Totalitário é de ser anti comunista.

Nicolau Santos e o Salário mínimo

Nicolau Santos no Expresso deste sábado adúltera o princípio de que o salário mínimo deve subir em função do aumento da produtividade.
Afirma que é um princípio errado pois quem usufrui de salário mínimo não contribui com o seu trabalho específico para esse aumento. Por essa razão o salário mínimo deve ser aumentado somente por uma razão social de proporcionar melhor nível de vida a essa população.

A realidade deste princípio é que quem o defende não se refere ao aumento de produtividade de quem ganha salário mínimo e sim ao aumento de proditividade de todos os cidadãos do país de forma a sustentadamente se poder pagar um salário mais alto a quem tem salário mínimo. Assim de uma forma naturalmente equilibrada e sustentável, os que produzem mais contribuem para os que produzem menos pelo tipos e trabalho que executam.

Nicolau Santos é um jornalista inteligente mas atirar estas não verdades (está infelizmente na moda), para os olhos dos portugueses ou é propositado e já está enfeitiçado pela linguagem dos socialistas actuais que nos governam ou então ... está com algum problema existencial para não dizer pior.

Entrevista de Marcelo à SIC

A entrevista de ontem do primeiro ministro à SIC, desculpem refiro-me ao Sr Presidente, foi um auto elogio a si próprio, primeiro ministro, desculpem outra vez, Presidente, e uma referencia aos fortes liders da oposição BE e PCP, desculpem refiro-me ao PSD. Isto com o Marcelo deixa-me sempre muito confuso

Donald Trump

http://observador.pt/2017/01/21/casa-branca-ataca-a-imprensa-devido-aos-numeros-da-tomada-de-posse/

A primeira grande intervenção de Trump dois dias depois de ser Presidente foi para discutir com os media sobre o numero de pessoas que assistiram a tomada de posse.

A primeira conferencia de imprensa do porta voz foi para insultar os media.

NÃO não estamos a falar de uma república das bananas. Estamos a falar dos EUA.

Orçamento Geral do Estado de 2017

http://observador.pt/2016/11/16/bruxelas-da-a-mao-ao-governo-apesar-de-o-orcamento-nao-cumprir//

Bruxelas não quer "chatices" com o Brexit, Trump e acima de tudo com o escândalo do acordo François Hollande/Comissão Europeia. A Conclusão é que nesta república das bananas, nós e a Comissão Europeia vamos empurrando com a barriga passo a passo para o precipício em vez de "pegar-mos o boi pelos cornos". Ainda por cima a Comissão tem consciência disso e o nosso Governo arrasta-nos para salvar a pele dele.

Que razões teve Passos Coelho para se envolver diretamente no tema dos salários da Caixa G Depósitos ?

Porque o tema não è esse.
O tema é se o dinheiro público que se vai meter na Caixa vai contar para o Défice ou não.
Toda a discussão pública sobre se os administradores são ou não gestores públicos, com decisões do Tribunal Constitucional a dizer que tem que ir lá declarar os rendimentos  e património, poderá ter a consequência de o Eurostar considerar que o dinheiro público que se lá meter deve contar para o défice tal como contou em 2015 com o Banif.

Passos Coelho no seu discurso na Assembleia ontem referiu os últimos dados do Eurostat afirmando que em 2015 o défice sem medidas extraordinárias ficou em 3.0. Significando com isso que Portugal saiu do procedimento de défice excessivo em 2015 e dando a entender que o Governo de A Costa deveria defender essa posição.

António Costa está  a tentar que o dinheiro para a Caixa não conte. Para isso acordou com Bruxelas que uma parte (Pequena) do dinheiro vir da iniciativa privada e legislou para considerar que os administradores não eram gestores públicos.
Não sei porque é que o dinheiro ainda não foi transferido para a Caixa, mas uma das razões pode ser A Costa estar a ver como evolui este tema e em último caso passa a transferência para 2017 para na afectar o défice deste ano.

Tirem-me deste filme

Este país só pode sobreviver e crescer se houver investimento externo. Para isso é necessário haver confiança. No governo anterior essa confiança foi ganha. O país estava a crescer 1,6%, as exportações cresciam 2 dígitos, o desemprega descia. Com este governo a confiança desapareceu quando ele se juntou ao único partido comunista na Europa democrática e a um pseudo comunista que ainda não sabe o que é. As exportações caíram, o desemprego estagnou, o crescimento passou a 0,9 segundo a católica, a dívida subiu. Estamos a caminhar para o desastre a passos largos. Só vamos aprender quando não houver dinheiro nos MB como na Grécia.

Estado da Nação 2016